BIENVENUE SUR ESTACWEB.COM


Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit.
En participant au forum, gagnez des points et participez à des jeux concours pour gagner des cadeaux !
JE M'INSCRIS
Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.


Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté.
JE ME CONNECTE

[22/23] Arbitrage

Toute l'information sur l'élite française
◗ Donne ton avis en ligne et gagne des cadeaux ! Inscris-toi ICI
Avatar du membre
snoopy45
Site Admin
Site Admin
Messages : 3995
Enregistré le : 12 juin 2003, 22:36
Localisation : pas très loin .....
A liké : 13 fois
A été liké : 24 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par snoopy45 »

Nitarm a écrit : 14 sept. 2022, 22:01Bon imaginons les meme faits de jeu se déroulent à Troyes et non à Metz , que dirions nous ?
Arbitre corrompu par le président de la FFF (ce qui ne serait pas étonnant au vu de la gestion de la grande maison FFF) voir toutes les affaires à venir sur monsieur le président qui est en place depuis je ne sais combien d'années ....
Que dirait Palexandre ?
N'a t'on pas connu celà au stade de l'Aube avec un certain Dominique Fraise? avons nous dit ce jour là nous sommes seuls responsables ?
avons nous dit ce jour là que l'Estac était passé au travers ?
perso je comprends les messins , l'arbitre était partial , nul et manquant totalement de psychologie , les messins étant des habitués des injustices arbitrales, leur réaction est tout simplement humaine ....
Ce que JE dirais ?
La même chose, en précisant, à nouveau, que l'arbitre n'est pas le seul responsable. :wink:
Il y a 18 mois, quand Giraudon prend un 2ème jaune pour "paroles déplacées" au SDA, j'étais le premier a dire qu'il n'avait pas de cervelle ; cela m'avait valu les foudres de certains ici.
Il faut s'appeler BÖLÖNI pour dire, en conférence de presse, qu'il ne comprend pas certaines décisions. D'ailleurs, il ne parle que du 1er péno, et que de la sortie de son gardien. Aucun mot sur l'attentat de Jean-Jacques, ni sur l'attitude de Kouyaté ; mais ca aussi, c'est humain.
Sur le 1er péno, c'est clair et net.
La décision discutable est celle prise à l'encontre du gardien. Et encore, je le redis, un gardien qui sort avec le genou en avant pour se protéger est "habituel" ; mais là, avec la jambe quasi tendue sur le côté ...... je ne comprends pas. :?

Dire que l'arbitre a été partial et nul est un peu exagéré, à mon goût ; cela donne trop de crédit aux fautes grossières qui ont été commises.
Par contre, dire que les arbitres ne jugent pas tous de la même façon est une réalité ; mais cela aussi est humain. :wink: :bibine:
je suis pour l'EPO : Eau, Pastis, Olives
Avatar du membre
baugendre
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 72
Enregistré le : 03 janv. 2022, 10:28
A liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par baugendre »

snoopy45 a écrit : 15 sept. 2022, 08:26
Nitarm a écrit : 14 sept. 2022, 22:01Bon imaginons les meme faits de jeu se déroulent à Troyes et non à Metz , que dirions nous ?
Arbitre corrompu par le président de la FFF (ce qui ne serait pas étonnant au vu de la gestion de la grande maison FFF) voir toutes les affaires à venir sur monsieur le président qui est en place depuis je ne sais combien d'années ....
Que dirait Palexandre ?
N'a t'on pas connu celà au stade de l'Aube avec un certain Dominique Fraise? avons nous dit ce jour là nous sommes seuls responsables ?
avons nous dit ce jour là que l'Estac était passé au travers ?
perso je comprends les messins , l'arbitre était partial , nul et manquant totalement de psychologie , les messins étant des habitués des injustices arbitrales, leur réaction est tout simplement humaine ....
Ce que JE dirais ?
La même chose, en précisant, à nouveau, que l'arbitre n'est pas le seul responsable. :wink:
Il y a 18 mois, quand Giraudon prend un 2ème jaune pour "paroles déplacées" au SDA, j'étais le premier a dire qu'il n'avait pas de cervelle ; cela m'avait valu les foudres de certains ici.
Il faut s'appeler BÖLÖNI pour dire, en conférence de presse, qu'il ne comprend pas certaines décisions. D'ailleurs, il ne parle que du 1er péno, et que de la sortie de son gardien. Aucun mot sur l'attentat de Jean-Jacques, ni sur l'attitude de Kouyaté ; mais ca aussi, c'est humain.
Sur le 1er péno, c'est clair et net.
La décision discutable est celle prise à l'encontre du gardien. Et encore, je le redis, un gardien qui sort avec le genou en avant pour se protéger est "habituel" ; mais là, avec la jambe quasi tendue sur le côté ...... je ne comprends pas. :?

Dire que l'arbitre a été partial et nul est un peu exagéré, à mon goût ; cela donne trop de crédit aux fautes grossières qui ont été commises.
Par contre, dire que les arbitres ne jugent pas tous de la même façon est une réalité ; mais cela aussi est humain. :wink: :bibine:
Totalement d'accord avec toi + 1000000
Avatar du membre
jerem
Pro
Pro
Messages : 3550
Enregistré le : 12 sept. 2020, 22:16
A liké : 16 fois
A été liké : 26 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par jerem »

Ils sont humains certes, mais qd on voit encore l'arbitrage de Reims cet après-midi...Bollengier est promu cette année, comme Vernice, mais il y a encore du taf
Avatar du membre
Tomass-10
Site Admin
Site Admin
Messages : 4594
Enregistré le : 19 mars 2006, 14:17
Localisation : Bagneux (92)
A liké : 15 fois
A été liké : 23 fois
Contact :

Re: [22/23] Arbitrage

Message par Tomass-10 »

On doit tenir le carton rouge le plus rapide de l'histoire pour Nice au bout de 8 secondes de jeu...
OK ça annihile une occasion de but mais il y a encore beaucoup de défenseurs non?
Passavant Li Meilhor
+250 000 messages sur ESTACWEB.com - Merci à tous !
Avatar du membre
Elpinguin
Espoir
Espoir
Messages : 918
Enregistré le : 12 juin 2019, 15:12
A liké : 68 fois
A été liké : 10 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par Elpinguin »

Tomass-10 a écrit : 18 sept. 2022, 15:29 On doit tenir le carton rouge le plus rapide de l'histoire pour Nice au bout de 8 secondes de jeu...
OK ça annihile une occasion de but mais il y a encore beaucoup de défenseurs non?
Rien dans l'action ne justifie le rouge, absolument rien. Idem pour celui de Reims. C'est jaune au maximum mais jamais de rouge que ce soit pédagogiquement ou techniquement.L'arbitrage coule tout doucement et toujours pas de remise en question... Pas de belles publicités pour la ligue 1.
Avatar du membre
seboun
International
International
Messages : 7326
Enregistré le : 01 oct. 2002, 08:36
Localisation : No Files
A liké : 13 fois
A été liké : 20 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par seboun »

Elpinguin a écrit : 18 sept. 2022, 15:45 Pas de belles publicités pour la ligue 1.
Pourtant les spots Uber Eat sont plutôt pas mal. 😁
Avatar du membre
Nitarm
Pro
Pro
Messages : 1727
Enregistré le : 01 août 2021, 15:00
A liké : 24 fois
A été liké : 33 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par Nitarm »

jerem a écrit : 18 sept. 2022, 13:35 Ils sont humains certes, mais qd on voit encore l'arbitrage de Reims cet après-midi...Bollengier est promu cette année, comme Vernice, mais il y a encore du taf
Ils sont humains comme le président de la FFF , seule la gente féminine recrutée à la FFF peut éloigner son président de sa ligne de conduite construite avec équité , mais je suis HS les arbitres eux n'ont rien à se reprocher ....
Avatar du membre
snoopy45
Site Admin
Site Admin
Messages : 3995
Enregistré le : 12 juin 2003, 22:36
Localisation : pas très loin .....
A liké : 13 fois
A été liké : 24 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par snoopy45 »

seboun a écrit : 18 sept. 2022, 19:48
Elpinguin a écrit : 18 sept. 2022, 15:45 Pas de belles publicités pour la ligue 1.
Pourtant les spots Uber Eat sont plutôt pas mal. 😁
Toi, dès que ça parle de bouffe ......
je suis pour l'EPO : Eau, Pastis, Olives
Avatar du membre
TontonManu
Pro
Pro
Messages : 2799
Enregistré le : 27 juil. 2016, 22:46
A été liké : 29 fois

Re: [22/23] Arbitrage

Message par TontonManu »

Un arbitre qui colle un rouge injustifié à un cornichon mérite son poids en Champagne de l'Aube, non ?
Répondre