BIENVENUE SUR ESTACWEB.COM


Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit.
JE M'INSCRIS
Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.


Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté.
JE ME CONNECTE

[20/21] Commission de discipline

L'actualité de l'ESTAC Troyes en Domino's Ligue 2 : discussions d'avant-matches et d'après-matches, notes, débats. Infos sur les équipes de N3, féminines, jeunes...
Les matches | L'ESTAC et le City Football Group | Embourgeoisement et mémoire courte | Estacqueries
jcrego
Espoir
Espoir
Messages : 754
Enregistré le : 24 août 2015, 17:20

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par jcrego »

C'est complètement dingue. Heureusement il y a une justice quand même mais .... grâce à la surveillance, aux micros... ce qui est quand même badant. Il faut fliquer les gens quoi. Et c'est possible parce qu'il n'y a pas de public pour couvrir le son des joueurs. Bref tout ça est quand même fou. Au passage ça raconte aussi que les 3 matchs de Giraudon ne sont pas volés, pour l'ensemble de son oeuvre sur la saison on va dire. Espérons qu'on ne soit plus arbitrés par Varela pour les derniers matchs de la saison.

Avatar du membre
snoopy45
Site Admin
Site Admin
Messages : 3108
Enregistré le : 12 juin 2003, 22:36
Localisation : pas très loin .....

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par snoopy45 »

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Y a un complot PRO Troyen ??????

Ca va esquinter Palex tout ca :wink: :bibine:
je suis pour l'EPO : Eau, Pastis, Olives

Avatar du membre
seboun
International
International
Messages : 6235
Enregistré le : 01 oct. 2002, 08:36
Localisation : No Files

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par seboun »

Varela se fait prendre la main dans le pot de confiture mais persiste en disant : "c'est pas moi". Pitoyable !

Le mec fait un faux rapport, lance des accusations non fondées (prouvées par le témoignage du délégué du match et la bande son), je sais pas mais devant la commission tu fais petit $ù$ : "j'ai cru entendre des propos que j'ai sanctionné mais avec le recul, je m'aperçois que j'ai mal entendu et que je me suis trompé" et tu t'en sors avec les honneurs, mais lui non il va au clash. Ca démontre son intelligence...

Avatar du membre
Electronic-cat
International
International
Messages : 6090
Enregistré le : 05 oct. 2002, 23:36

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par Electronic-cat »

Battles est sanctionné pour manque de sérénité, mais Varela a manqué de jugement et surtout de sérénité en excluant 3 personnes d’un coup. C’est justement son manque de sérénité au sifflet qui a abouti à cette situation.

Vu de l’extérieur, c’est encore à cause d’un manque de sérénité qu’il a continué de faire croire que Tardieu l’a insulté et qu’il aurait dû prendre plus qu’un match. Il y a eu quelque chose et je pense que la suspension d’1 match est normale, mais pour Battles, c’est abusé.

Avatar du membre
seboun
International
International
Messages : 6235
Enregistré le : 01 oct. 2002, 08:36
Localisation : No Files

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par seboun »

D’après l’EE, il semblerait que l’Estac l’ai mauvaise :
La commission de discipline a infligé un match ferme de suspension à Florian Tardieu et Laurent Batlles, et ce malgré des éléments à décharge des Troyens.

Après avoir revu les images et réécouté les bandes sonores du match contre le Paris FC, l’Estac avait décidé de demander le retrait des cartons rouges infligés par M.Varela à Florian Tardieu et Laurent Batlles. Cette demande a été adressée à la commission de discipline, qui s’est réunie mercredi soir, en présence (par visio) des deux Troyens concernés et du directeur sportif François Vitali, qui a plaidé la cause de l’Estac. Concernant Tardieu, le club estime que le joueur a été victime d’agressions au préalable et que cette finalité (le coup de pied et l’insulte de Name, la réaction de Tardieu et les deux expulsions) aurait pu être évitée en amont par M.Varela. La commission a infligé un match ferme à Tardieu, soit un de moins qu’au Parisien, preuve que la sanction de l’arbitre (un rouge direct pour les deux joueurs) n’était pas équitable. Concernant l’entraîneur troyen, un délégué de la rencontre a plaidé en sa faveur (il a témoigné en direct par téléphone mercredi soir), confirmant que Batlles n’avait été ni insultant, ni même agressif. La commission lui a tout de même infligé un match ferme. L’Estac se dit «scandalisée» de constater que la décision de M.Varela n’a pas été déjugée malgré ce témoignage officiel. À noter que le club avait, avant ce match à Paris, appelé la Direction nationale de l’arbitrage à «une extrême vigilance» pour que les matches de fin de saison à gros enjeux soient arbitrés convenablement. Avec ces derniers événements, l’Estac se dit désormais encore plus «exigeante» vis-à-vis de la collectivité de l’arbitrage.

Avatar du membre
Elpinguin
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 480
Enregistré le : 12 juin 2019, 15:12

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par Elpinguin »

Et c'est compréhensible. On va payer pour quoi? La mauvaise gestion du match par l'homme qui est censé empêcher que ce genre d'évènement arrive? Ben oui, forcément le club peut l'avoir mauvaise. Même si la Commission a déjugé Varela, elle n'a pu le faire complètement ce qui est compréhensible.
Donc le sentiment est légitime. Le club est dans l'obligation de dire qu'il n'est pas d'accord. Qui plus est, un petit sentiment d'injustice à ce moment de la saison peut faire parti de motivation carburant pour l'équipe (même si j'ai toujours préféré des motivations plus saines...).

Avatar du membre
ptitseb10
Pro
Pro
Messages : 1659
Enregistré le : 13 mai 2011, 10:37

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par ptitseb10 »

seboun a écrit :
15 avr. 2021, 21:00
D’après l’EE, il semblerait que l’Estac l’ai mauvaise :
La commission de discipline a infligé un match ferme de suspension à Florian Tardieu et Laurent Batlles, et ce malgré des éléments à décharge des Troyens.

Après avoir revu les images et réécouté les bandes sonores du match contre le Paris FC, l’Estac avait décidé de demander le retrait des cartons rouges infligés par M.Varela à Florian Tardieu et Laurent Batlles. Cette demande a été adressée à la commission de discipline, qui s’est réunie mercredi soir, en présence (par visio) des deux Troyens concernés et du directeur sportif François Vitali, qui a plaidé la cause de l’Estac. Concernant Tardieu, le club estime que le joueur a été victime d’agressions au préalable et que cette finalité (le coup de pied et l’insulte de Name, la réaction de Tardieu et les deux expulsions) aurait pu être évitée en amont par M.Varela. La commission a infligé un match ferme à Tardieu, soit un de moins qu’au Parisien, preuve que la sanction de l’arbitre (un rouge direct pour les deux joueurs) n’était pas équitable. Concernant l’entraîneur troyen, un délégué de la rencontre a plaidé en sa faveur (il a témoigné en direct par téléphone mercredi soir), confirmant que Batlles n’avait été ni insultant, ni même agressif. La commission lui a tout de même infligé un match ferme. L’Estac se dit «scandalisée» de constater que la décision de M.Varela n’a pas été déjugée malgré ce témoignage officiel. À noter que le club avait, avant ce match à Paris, appelé la Direction nationale de l’arbitrage à «une extrême vigilance» pour que les matches de fin de saison à gros enjeux soient arbitrés convenablement. Avec ces derniers événements, l’Estac se dit désormais encore plus «exigeante» vis-à-vis de la collectivité de l’arbitrage.
Et depuis que l'estac a demandé une vigilance sur l'arbitrage des matchs de fin de saison, nous avons eu comme arbitre Varela et le prochain Gaillouste
Visiblement, le club n'a pas été entendu... 🤔🤔

Avatar du membre
turtle
Contributeur
Contributeur
Messages : 18151
Enregistré le : 18 févr. 2004, 15:01

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par turtle »

Attention à force de se plaindre à chaque match et surtout le fait d'avoir appeler la Direction Nationale de l'Arbitrage de ne pas froisser les égos des arbitres qui sont solidaires entre eux et qui pourraient nous le faire payer (comme Fraise a l'époque).

Avatar du membre
Léo
Espoir
Espoir
Messages : 839
Enregistré le : 23 oct. 2015, 16:14
Localisation : Tribune Honneur

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par Léo »

turtle a écrit :
16 avr. 2021, 12:55
Attention à force de se plaindre à chaque match et surtout le fait d'avoir appeler la Direction Nationale de l'Arbitrage de ne pas froisser les égos des arbitres qui sont solidaires entre eux et qui pourraient nous le faire payer (comme Fraise a l'époque).
Je suis assez d'accord avec la Tortue.
A force de se plaindre systématiquement on va se faire avoir au final.

En revanche rien n'obligeait la commission à ne pas transformer le rouge, en jaune pour Tardieu, qui n'avait pas à en rajouter, après s'être fait tacler, même si l'autre en rajoutait. Le jaune pour son coup de pied au sol aurait été justifié. La faute était sifflée et l'arbitre au départ avait sorti un jaune de sa poche pour le joueur de Paris (c'est clair sur les images). Si les joueurs étaient un peu plus respectueux de l'arbitrage (comme au rugby, je me répète)., l'action s'arrêtait là avec un jaune et on en parlerait pas.
Attention je n'excuse pas l'arbitre (je veux essayer de ne pas me faire engueuler), mais si "le joueur de foot" arrêtait de contester chaque décision arbitrale, on en arriverait pas à des arbitres qui pètent les plombs.

Avatar du membre
Elpinguin
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 480
Enregistré le : 12 juin 2019, 15:12

Re: [20/21] Commission de discipline

Message par Elpinguin »

Léo a écrit :
16 avr. 2021, 14:56
Si les joueurs étaient un peu plus respectueux de l'arbitrage (comme au rugby, je me répète)., l'action s'arrêtait là avec un jaune et on en parlerait pas.
Attention je n'excuse pas l'arbitre (je veux essayer de ne pas me faire engueuler), mais si "le joueur de foot" arrêtait de contester chaque décision arbitrale, on en arriverait pas à des arbitres qui pètent les plombs.
+1

◗ Donne ton avis en ligne et gagne des cadeaux ! Inscris-toi ICI
Répondre